Máy tính Ipad-mối lo khiến cho Apple "lao đao"

Proview, công ty công nghệ Trung Quốc đang tranh chấp thương hiệu iPad với Apple, đã bắt đầu sản xuất một sản phẩm riêng cũng mang tên “iPAD” vào năm 1998. Điều đáng ngạc nhiên là iPAD của Proview là một chiếc máy tính all-in-one trông khá giống iMac của Apple.

iPAD của Proview là tên viết tắt của cụm từ Internet Personal Access Device (thiết bị truy cập Internet cá nhân) và nó không giống với iPad hay bất cứ loại máy tính bảng nào hiện có trên thị trường. iPAD là một chiếc máy tính all-in-one được trang bị màn hình CRT 15 inch độ phân giải 800 x 600 pixel, bộ vi xử lý 265MHz, DRAM 32MB, ROM 16MB, hai cổng USB, hai giắc cắm RJ-11, cổng Ethernet, giắc cắm mic và tai nghe, hai cổng cắm chuột/bàn phím/PS, một cổng dành để kết nối máy in.

iPAD của Proview là một chiếc máy tính all-in-one khá giống iMac của Apple

Máy tính iPAD của Proview có ba phiên bản: WTB, Winner và Master. Phiên bản Master được trang bị ổ cứng 20GB thay cho DOM 16GB. Cả hai phiên bản Winner và Master đều chạy trên hệ điều hành Linux trong khi phiên bản WTB chạy trên nền tảng CITRIX.

Đáng chú ý ở chỗ iPAD chỉ là một phần thuộc dòng sản phẩm iFamily của Proview, bao gồm một máy tính xách tay, một thiết bị kỹ thuật số cá nhân, đầu DVD và các thiết bị khác. Cũng giống như iPAD, Proview đều đặt tên cho các sản phẩm của mình với tiền tố “i” đứng trước. 

"Đại gia đình" sản phẩm iFamily của Proview

 

Tất cả những thông tin trên đã được đích thân Proview công khai tại một cuộc họp báo được tổ chức ở Bắc Kinh vào hôm qua. Chủ tịch Proview (có trụ sở tại Thâm Quyến) Yang Rongshan khẳng định công ty đã chi 30 triệu USD cho dự án máy tính iPAD và đã sản xuất khoảng 10.000 đến 20.000 chiếc iPAD trong khoảng thời gian từ năm 1998-2009 khi cuộc chiến tranh chấp thương hiệu với Apple nổ ra.

Proview đã đăng ký quyền sở hữu thương hiệu iPad vào năm 2011. Sau đó, Apple đã mua lại thương hiệu này từ một chi nhánh của Proview tại Đài Loan mang tên IP Application Development với giá 55.000 USD. Tuy nhiên, Proview tuyên bố họ vẫn sở hữu cái tên iPad ở Trung Quốc và đòi Apple nên bồi thường khoản tiền 1,6 tỷ USD để tránh kiện tụng kéo dài. Rõ ràng, với những bằng chứng mà Proview vừa trưng ra, Apple sẽ rất vất vả để giành được những phán quyết có lợi cho mình trong cuộc chiến pháp lý giành lại thương hiệu iPad.

Võ Hiền

Theo MicGadget

Vụ kiện Apple tại Trung Quốc-Ai được hưởng lợi ?

Việc Apple đang thất thế trong cuộc tranh chấp thương hiệu iPad ở Trung Quốc đang vô tình mở ra cơ hội hiếm có cho các hãng công nghệ đối thủ như Lenovo, Samsung trong nỗ lực giành lấy vị trí thống trị của Apple trên thị trường máy tính bảng rộng lớn của nước này.

Theo giới truyền thông, Apple đã bị tòa án Trung Quốc xử thua cuộc trong vụ tranh chấp thương hiệu iPad với Proview, một công ty công nghệ ít tiếng tăm ở nước này. Kết quả là các cửa hàng bán lẻ và nhiều gian hàng trực tuyến ở hơn 10 thành phố Trung Quốc đã buộc phải ngừng bày bán và trưng bày sản phẩm máy tính bảng của Apple.

Theo số liệu của hãng nghiên cứu IDC, iPad của Apple đang chiếm vị trí dẫn đầu với 76% thị phần thị trường máy tính bảng ở Trung Quốc. Lenovo và Samsung xếp vị trí thứ hai và thứ 3 với lần lượt 7% và 3% thị phần ít ỏi.

“Tổn thất của Apple có thể trở thành cơ hội lớn của Lenovo và Samsung”, ông Jonathan Ng, một nhà phân tích của CIMB (Singapore) nhận xét.

Nhiều khả năng Samsung sẽ được hưởng lợi nhiều hơn vì dòng sản phẩm máy tính bảng Galaxy của hãng điện tử Hàn Quốc này ở cùng phân khúc giá với iPad.

“Samsung có thể sẽ được hưởng lợi nhiều hơn từ vụ kiện của Apple bởi cả hai hãng này đều cùng nhắm đến đối tượng người tiêu dùng cao cấp”, Dickie Chang, nhà phân tích của IDC tại Hong Kong bình luận.

“Tác động của vụ kiện đối với Lenovo có thể ít hơn vì máy tính bảng Lepad có mức giá thấp hơn và nhắm đến đối tượng người tiêu dùng bình dân”.

Vận rủi của Apple lại mang lại may mắn cho các hãng đối thủ như Samsung, Lenovo

Một model iPad 2 thường có giá bán khoảng 3.688 NDT (tương đương 585 USD), xấp xỉ giá bán của một chiếc Samsung Galaxy Tab 7 inch. Trong khi đó, một số phiên bản của Lenovo Lepad đang được bán với giá chỉ bằng một nửa trên các trang web bán lẻ trực tuyến.

IDC cho biết trong quý 3, Apple đã bán được khoảng 1,3 triệu chiếc iPad ở Trung Quốc, trong khi Lenovo, nhà sản xuất PC lớn hàng thứ hai thế giới, chỉ bán được vẻn vẹn 120.000 chiếc Lepad tại đây. Samsung bán được 58.000 chiếc Galaxy Tab. Cả Lepad và Galaxy Tab đều chạy trên hệ điều hành Android của Google.

Tuy nhiên, không chỉ các công ty công nghệ mới được hưởng lợi từ cuộc chiến tranh chấp thương hiệu của Apple.

Trung Quốc hiện có 505 triệu người dùng Internet và số người sử dụng các thiết bị di động để lướt web xấp xỉ 300 triệu người.

Các nhà sản xuất máy tính bảng đang ra sức giàng giật được “miếng bánh” lớn hơn tại đất nước đông dân nhất thế giới này, nơi mà người tiêu dùng đang ngày càng am hiểu công nghệ và thích chơi game trực tuyến, tweet và sử dụng email ngay cả khi đang đi trên đường. Trong khi đó, Apple thừa nhận cho đến nay hãng chỉ mới tiếp cận được “bề nổi” của thị trường này.

Mặc dù nhu cầu đối với iPhone và iPad đang rất mạnh mẽ tại Trung Quốc nhưng Proview đang thành công trong việc ngáng đường đi của các sản phẩm này.

Chỉ vài ngày sau khi chính quyền thành phố Thạch Gia Trang gần Bắc Kinh ra lệnh cấm bán iPad, Proview lại được tòa án ở Quảng Châu ra một phán quyết có lợi, cấm một chuỗi cửa hàng điện tử không được tiếp tục bày bán sản phẩm máy tính bảng đình đám này.

Luật sư đại diện của Proview khẳng định công ty này đang yêu cầu các cơ quan phụ trách thương mại ở 40 thành phố khác có những động thái như vậy.

Trang web Amazon.com và nhà bán lẻ Suning đã ngừng bán iPad nhưng các công ty này giải thích việc này không liên quan đến vụ kiện của Apple. Một hãng bán lẻ trực tuyến lớn là 360buy.com cũng đã ngừng bán chiếc máy tính bảng của Apple nhưng không nói rõ lý do vì sao. Tuy nhiên, khách hàng tại Trung Quốc vẫn có thể mua iPad tại Taobao và Dangdang.com của Alibaba.

IDC cho biết hiện có khoảng 12% iPad được bán qua mạng trong khi phần còn lại đến từ các cửa hàng bán lẻ.

Trong khi đó, những người hâm mộ “Quả táo” tại Trung Quốc vẫn có cách để sở hữu iPad, chủ yếu là qua con đường nhập lậu. Tất nhiên, giá của những chiếc iPad nhập lậu vào Trung Quốc sẽ tăng hơn trước.

Ở Thạch Gia Trang, một trong những thành phố đi đầu thực hiện lệnh cấm bán iPad, những khách hàng muốn sở hữu thiết bị này được yêu cầu phải giữ bí mật về vụ giao dịch.

Các đường dây buôn lậu iPad vào Trung Quốc sẽ phải đáp ứng nhiều hơn nhu cầu của người tiêu dùng nước này

Với việc một số kênh mua hàng chính thức bị “đóng băng” như hiện nay, sẽ nhiều người phải tìm mua iPad thông qua con đường nhập lậu từ Hong Kong, nơi có mức giá bán iPad thấp hơn hẳn vì hầu như sản phẩm này không bị áp thuế. “Buôn lậu có thể vẫn là nguồn đóng góp chính vào doanh số bán iPad tại Trung Quốc, đặc biệt là khi việc phát hành iPad 3 tại nước này bị trì hoãn vì kiện tụng”, Sun nói.

Võ Hiền

Theo Reuters

Prewiew "to gan" kiện Applae

Không chỉ dừng lại ở Trung Quốc, mà thậm chí Proview Electronics, hãng cáo buộc Apple vi phạm thương hiệu iPad của mình còn kiện ngược Apple ngay trên “sân nhà” của Apple. Tuy nhiên, trước đó Apple đã giành được một chiến thắng quan trọng tại thành phố Thượng Hải.

Proview Electronics đã gửi đơn kiện lên Tòa Thượng thẩm của quận Santa Clara, thuộc tiểu bang California (Mỹ), tuyên bố rằng Apple đã sử dụng biện pháp lừa đảo trong việc mua lại thương hiệu iPad và việc sở hữu của Apple với thương hiệu này là không hợp pháp.

Theo Proview, Apple đã mua lại thương hiệu iPad từ IP Application Development, là công ty luật do chính Apple thành lập để “qua mặt” Proview và mua lại thương hiệu này. Proview đã gọi hành động của Apple là “gian lập, áp bức và ác ý”. Trước đó, Apple đã mua lại thương hiệu iPad từ IP Application Development, một công ty có trụ sở tại Anh với giá 55.000 USD.

Tuy nhiên, trước vụ kiện mới đầy táo bạo của Proview, phát ngôn viên của Apple vẫn khẳng định họ có đầy đủ quyền hạn với thương hiệu iPad đã mua, và nói thêm rằng “Proview đã không tôn trọng thỏa thuận của họ với Apple tại Trung Quốc, và một tòa án Hông Kong cũng đã đứng về phía Apple trong vấn đề này”. 

Phát ngôn viên của Proview từ chối bình luận về khẳng định của Apple.

Số phận của iPad tại Trung Quốc vẫn chưa được định đoạt

Trong một động thái liên quan, Apple đã có được chiến thắng quan trọng trước Proview tại tòa án ở thành phố Thượng Hải. Quyết định này được xem là một thành công đáng kể cho Apple, khi Apple có đến 3 cửa hàng tại Thượng Hải, và thành phố này cũng là một trong những trung tâm mua sắm lớn nhất tại Trung Quốc. Nếu thất bại tại Thượng Hải và iPad bị thu hồi, Apple sẽ chịu tổn thất không nhỏ cho doanh thu của máy tính bảng tại Trung Quốc.

Luật sư đại diện của Apple tại Trung Quốc đã gọi đơn kiện của Proview là một điều hết sức vô lý bởi vì Proview “không có sản phẩm, không có thị trường, không có khách hàng và thậm chí không có cả nhà cung cấp”. 

 

Bên cạnh đó, các luật sư này cũng đã chỉ ra rằng daonh số bán hàng của Apple nói chung và iPad nói riêng tại Trung Quốc đạt được những doanh số đáng kể. Nếu cấm iPad tại thị trường này thì sẽ “làm tổn thương lợi ích quốc gia của Trung Quốc”.

Theo hồ sơ từ tòa án, Proview đã có được thương hiệu iPad tại một số quốc gia vào khoảng năm 2000, cho sản phẩm của mình, là một thiết bị kết nối Internet có tên gọi “IPAD”. Proview cho biết sản phẩm này của mình đã được phát triển với sự giúp đỡ của Motorola và nhiều công ty khác, tuy nhiên cuộc khủng hoảng tài chính đã khiến cho các khách hàng lớn của Proview bị phá sản, khiến cho công ty này cũng bị rơi vào khủng hoảng.

Mặc dù không còn tiếp tục sản xuất, tuy nhiên Proview vẫn yêu cầu tòa án buộc Apple phải bồi thường thiệt hại vì việc Apple đã sử dụng thương hiệu iPad của mình, cũng như hủy bỏ các thỏa thuận trước đó về việc mua lại thương hiệu.

Đối với Proview, nếu chiến thắng trong cuộc tranh chấp thương hiệu này thì tiền bồi thường, hoặc ít nhất là một thỏa thuận mới mua lại thương hiệu của Apple sẽ là một “món béo bở” cho công ty đã phải nộp đơn xin phá sản này.

Từ những nguồn tin thân cận thì một trong những lý do cho vụ tranh chấp thương hiệu kéo dài này đó là việc Apple đã không chia sẻ những thông tin đầy đủ về quá trình đàm phán giữa 2 công ty, như thông tin về việc lên hợp đồng và thông tin về tổ chức đứng ra phê duyệt hoàn tất hợp đồng.

Apple sẽ tiếp tục nộp đơn kháng cáo lên tòa án tại thành phố Quảng Đông để yêu cầu gỡ bỏ lệnh cấm bán iPad. Phiên tòa kháng cáo này sẽ được diễn ra vào thứ 4 tuần sau.

T.Thủy

Theo PCWorld/WSJ

Ngông cuồng khi đòi Apple bồi thường 1 triệu USD ?

Một người phụ nữ 83 tuổi sống tại thành phố New York (Mỹ) đã khởi kiện Apple sau khi bà bị vỡ mũi do va vào cửa kính trong suốt tại cửa hàng Apple Store. Các cửa hàng Apple Store của Apple nổi tiếng với phong cách thiết kế các cửa kính trong suốt. Tuy nhiên, kiểu thiết kế đặc trưng này cũng đã mang lại rắc rối cho Apple.

Mới đây, Evelyn Paswall, một người phụ nữ 83 tuổi, đã bị vỡ mũi sau khi vô tình va vào một cửa kính tại cửa hàng của Apple tại thành phố New York. Cảm thấy bất mãn với thiết kế “thiếu thiết thực” của Apple Store, Paswall và gia đình mình đã quyết định khởi kiện Apple để đòi bồi thường khoản tiền lên đến 1 triệu USD.

Trên các cửa kính của Apple Store luôn có dán nhãn cảnh báo để người dùng lưu ý

“Không có dấu hiệu nào trên tấm kính, hoặc những cảnh báo là chưa đủ gây chú ý. Thân chủ của tôi là một người hơn 80 tuổi, mặc dù bà vẫn có thể nhìn rõ, nhưng bà đã không nhận ra được những tấm kính” - Luật sư đại diện của Paswall cho biết.

“Apple muốn trở nên đặc biệt và hiện đại hơn với kiểu kiến trúc khác lạ này, giúp thu hút đám đông những người yêu công nghệ. Tuy nhiên, mặt khác, họ cần phải đánh giá cao mối nguy hiểm mà kiểu kiến trúc này có thể gây ra cho một số người” - Vị luật sư này nói thêm.

Vị luật sư này tiết lộ, khoản tiền 1triệu USD mà thân chủ của ông yêu cầu bao gồm 75 ngàn USD để chi trả cho chi phí y tế, cộng thêm khoản bồi thường cho sự sơ suất của Apple.

Kiểu thiết kế cửa hàng với mặt trước hoàn toàn bằng kính là kiểu thiết kế đặc trưng và ấn tượng của Apple, phù hợp với đặc tính thiết kế thanh lịch mà Apple luôn hướng đến. Thực tế, trên tất cả các cửa kính đều được Apple dán nhãn cảnh báo cho người qua lại, như một biện pháp an toàn để tránh va chạm.

Hiện Apple chưa đưa ra bất kỳ bàn luận nào về vụ kiện này.

Ngân Hà
Theo Mashable

Màn hình long lanh Retina của New iPad tiêu hao pin "chóng mặt"

Một loạt các cuộc kiểm tra do trang blog chuyên về màn hình Dot Color thực hiện nhận thấy công nghệ tạo màu sắc sặc sỡ của màn hình Retina trên máy tính bảng thế hệ mới New iPad ngốn nhiều pin từ 20-30% so với iPad 2.

Kể từ lúc Apple tung ra thị trường New iPad với cải tiến ấn tượng nhất là màn hình Retina thì ai cũng thừa hiểu rằng màn hình độ phân giải cao hơn nhiều lần so với HDTV sẽ ngốn rất nhiều điện năng. Tuy nhiên, một nghiên cứu mới nhất do Dot Color thực hiện phát hiện ra một điều khá thú vị cho thấy chức năng tiêu hao nhiều điện nhất chính là công nghệ tăng chất lượng màu sắc trên màn hình.

 

Bộ lọc màu của New iPad cho màn hình hiển thị màu sắc đẹp hơn.

Dot Color cho rằng Apple đã sử dụng các bộ lọc cao cấp trên màn hình của New iPad để cải thiện 44% độ bão hòa màu (color saturation) so với iPad 2. Các bộ lọc màu cao cấp này giúp New iPad hạn chế hiện tượng “rò rỉ sáng” (light leakage) để tăng chất lượng hình ảnh hiển thị trên màn hình LED backlight của iPad. Tuy nhiên, chỉ riêng công nghệ này đã hao nhiều pin hơn từ 20-30% so với iPad 2.

Theo SlashGear